微信公众号“李银河”:

前阵子看到有个帖子,一个女生吐槽说,她和男朋友同居半年,家务活全是她干。拖地、洗衣、做饭、收拾屋子,男朋友唯一的贡献就是"把脏衣服扔进洗衣机"和"点外卖的时候问她想吃什么"。

底下评论区吵翻了天。有人说"男的都这样,习惯就好",有人说"分了吧,这种人不值得"。家务分工,这是一个非常重要但是被很多人忽略的问题。这个问题,在我的新书中,正好有答案。

一、近半数家庭,实现了家务平等

“在我们的调查中,47%的家庭实现了家务的平等分担。”也就是说,将近一半的夫妻,已经在家庭管理中扮演着同等重要的角色。

一位25岁的女性受访者描述了她家的分工方式:"无论是洗衣、洗碗、做饭,还是拖地、清洁等任务,均会按照双方协商的结果进行平均分配。比如某日由男方负责烹饪,则女方会承担洗碗工作。再如女方使用吸尘器初步清扫地面后,男方会使用拖把进行深度清洁。"

你看,真正舒服的关系,不是谁伺候谁,而是一起把日子过好。

二、近30%的家庭,女性仍为家务主力

当然,数字的另一面也需要正视。

以女方为主、男方为辅的模式,占了24%。还有约5%的家庭,家务全部由女方承担,男方几乎不参与。

一位33岁的女性受访者的讲述,让我印象很深:"无论孩子年幼还是稍大时,她始终一人承担着繁重的家务劳动,包括陪伴孩子入睡、准备饮食等,而她的伴侣则几乎不参与任何家务劳动,甚至在孩子入睡后继续沉迷于游戏与手机,对孩子及家务事几乎是不闻不问。"这种不均衡,正在消耗无数女性的精力和感情。

三、家务不是"帮忙",是"分担"

有一个观念,我想特别强调一下。在很多家庭里,男性做家务被称为"帮老婆干活"。这个说法本身就有问题——

家务是这个家的事,不是你老婆一个人的事,不存在"帮忙"一说。

"在传统模式中,女性被迫承受繁重的家务负担,这不仅限制了她们的个人发展,也加剧了性别不平等现象。"但时代变了。"随着女性开始参加工作并获得收入,仍然要求女性承担全部家务,就显得极为不公平。这导致女性面临双重劳动负担的问题,即她们既要在外工作获取报酬,又要承担无酬的家务劳动。"

这就是问题的核心:如果两个人都在外面挣钱,为什么只有一个人回家干活?

四、女主内的旧剧本,该翻篇了

有人可能会说:"男主外、女主内不是天经地义的吗?我得说,这套剧本的前提是"男在外挣钱、女在家相夫教子"。但现实是:中国女性的劳动参与率在全球名列前茅。绝大多数城市女性,和男性一样上班、挣钱、养家。

在这种情况下,还要求女性包揽全部家务,等于让一个女人打两份工,而男人只打一份工。这不是天经地义,这是不公平。

书里还有一个有趣的现象:以男方为主、女方为辅的家务模式,虽然只占8%,但确实存在,而且是新出现的。比如一位26岁的女性受访者分享:"家务劳动由男方包揽,包括洗衣服、晾衣、整理衣物、做饭、洗碗、拖地、倒垃圾。她感觉自己做得不够好,并认为男方付出了很多。这是一种以男方为主的家务分工模式,也反映出男方对女方的极度宠爱。"

家务分工从来就没有"标准答案"。谁擅长什么、谁时间多、谁愿意做什么,商量着来就好。关键是——得商量,而不是默认就该谁来

五、"全职太太"这条路,想清楚再走

说到家务分工,就绕不开一个话题:女性该不该为了家庭放弃工作,成为全职太太?

有人因为就业难,有人因为"孩子需要妈妈",有人觉得"老公赚得够多"。

我的态度是:"女性拥有自主选择生活方式的权利。无论是选择在职场上奋力拼搏,还是决定回归家庭担任全职太太,都属于她们个人选择的范围,取决于她们的自由意志。我们不应以道德的标准去评判她们的选择。"

但我也必须提醒:"这一选择意味着她们将从有独立收入者转变为依赖丈夫提供生活来源的人。这种经济上的依赖将带来一定的风险,特别是当婚姻出现变故时,她们可能会丧失生存的机会和生活的来源。"

关于家务分工,我想说三句话:

第一,家务不是某一方的天职,是两个人的事。

第二,好的分工不是谁做得更多,而是谁都不觉得自己吃亏。

第三,比家务分工更重要的,是这个家里有没有尊重和看见——你做的事,对方看得到;你的累,对方心疼。

"家务劳动分工的平等化不仅关乎家庭内部的和谐与幸福,也是衡量社会性别平等的重要标志。"