【本文由“吴敬中WJZ”推荐，来自《泰山135公里铁丝网背后，是中国户外徒步的畸形生态》评论区，标题为吴敬中WJZ添加】
太平洋每年淹死多少人？谁来负责赔偿过？要不要把大海都围起来？上二环怎么了，要你负责赔了吗？不要你负责你管我死不死。
1. 案情四名大学生游览九鲤湖景区时未按正规出口离开，借助景区未封堵的岔路小道逃票进入九龙谷景区范围，途中小张坠崖溺水身亡。
2. 景区过错九鲤湖景区：出口危险岔路未物理阻断、无人员值守管控，放任游客通往未开发危险区域；
九龙谷景区：连通两景区的野生小道具备公众通行条件，未设置 “禁止通行、悬崖危险” 警示，未安装防护锁链；
法院明确：即便游客逃票、走野路，若景区对公共通行路段存在管理缺位，仍需承担安全保障责任。
3. 判决结果死者自身承担主要责任；九鲤湖景区承担 15% 赔偿责任，九龙谷景区承担 10% 赔偿责任中国法院网。
核心法律依据（《民法典》第 1198 条）宾馆、商场、景区、游乐园等公共场所经营者、管理者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。
关键裁判规则：逃票≠景区免责：安全保障义务基于场所管控权产生，不以双方成立购票合同为前提；只要游客实际进入景区管理区域，景区就负有基础安全保障义务。
===================
民法典明确要求景区负责，然后你们说景区不能上手段
既要又要到这个地步，还说啥