川宝搞不定伊朗，这是客观事实，但川宝可以拉全世界下水，给全世界发一张均贫卡，也就进一步刺激伊朗，最后两家互轰，把海湾地区搞乱，破坏石油基础设施，特别是石油炼化工厂---真这么做了，全球经济在短时间内一定是承压的，经济会进入大萧条，资本市场会出现非常消极的反应。

这也是为何我之前的文章里会提到伊朗现在最大的风险点就是在强力还击时也要拿捏住底线。对于全球经济来说，掐住霍尔木兹海峡通道不要命，因为只要解封，物流通道又会立马恢复。但如果将海湾地区的石油炼化设施给破坏了，那恢复起来就不是一年两年的事情。

当然，我们也要做好最坏的预期，假设真成这样了，那么事情又会往哪个方向发展？我认为石油炼化能力强的国家将获益，这点来说，我们倒是非常有优势。短期来看，全球承压，我们也会承压，我们那群搞金融投机的歪屁股们更是会鸡飞狗跳，但中长期来看，全球对于原油加工的需求摆在那里，生命一定会寻找出路，那么石油基础设施健全的国家一定会获益，只不过这种效应的转化时间会比较长，过程会很折磨人，所以还是希望中东局势控制在一定的火候之内。

川宝昨天的TACO确实很川宝，但这种TACO也具有不确定性，还是得看周末川宝是否真正采取行动。

我认为这种不确定源于：

1）川宝骑虎难下，赢学必须拿分；

2）以色列的夺舍还在起作用，私以为是献金游说+把柄威胁，所以才让川宝一根筋变成两头堵；

3）以色列是真希望美国留在中东，因为美国这次要是走了，那它在中东会更加尴尬；

因此即便美国理性了，以色列也会在旁边拱火，故而存在一定风险。

其次，即便川宝从理性的角度出发，来一次见好就收的地面突袭，打打波斯湾沿岸好派遣特战队的地方，但战争未必会按照理性的构想去演绎，极有可能失控---而急需赢学的川宝未必能够意识到这点。

总之，短期的不确定性还是很大，而长期来看，无论美国最后打成啥样，只要他没能推翻教士集团，建立亲美政府，那么都是输。只是说对我们而言最稳妥的输法就是TACO。

而对于川宝来说，其实把局势搞乱也没啥好处，要是原油价格蹿上天了，美联储那几位爷就更能骑在他头上拉屎。想想鲍威尔为何突然宣布自己可能留任了吗？因为川子你拉了，包子我腰杆又硬起来了。

要知道，川子是希望美联储降息的，但战争升级，原油暴涨、通胀上天的结果一定是压制降息预期的。在美元走弱、经济疲软的大背景下，美联储不得不按部就班地、扭扭捏捏地降息，川子提名的新美联储主席就是去加速这个过程的，然而美伊冲突的黑天鹅给予了美联储暂缓降息的借口。

当然，川子是很薛定谔的，川子是想到哪说到哪的，因为如果真的明白这个道理，打伊朗就是最大的败笔。川子一边想维持降息的预期，一边又想通过打伊朗控制全球原油的定价权---然而问题就在于支撑美元霸权的美军真的拉了啊，所以再好的PPT在糟糕的执行力面前都会沦为笑柄。

川子要是再这么堵下去，就怕他脑袋抽筋，或者说真就专心画K线了，搞乱海湾地区，把全世界拉下水，那就相当地蛋疼，还是静待他周末的表现吧。