【本文来自《英语在内的屈折语在构词方面，具有一些天然的优势》评论区，标题为小编添加】
没错呀，前面有人说汉语的文学性诗意性的美感是其他语言不具备的，这不是胡扯嘛，他只是无知，不懂外语罢了，世界上任何一门语言都能找到和汉语一样好玩有意思有文学美感的例子。双关梗之类，哪国都有。
伦敦地铁广告 less bread，no jam。你翻译成汉语，怎么翻？
少吃面包，不吃果酱？这跟地铁有啥关系？
因为俚语里bread代表钱，jam有交通堵塞的意思
少花钱还不堵车，这不就是地铁嘛
没有文化背景，根本无法直译
范志毅在水晶宫踢球的时候，报纸标题：Fan fans fans`enthusiasm
何止双关，这是三关，一个词仨意思，论玩梗，英国小报记者是郭德纲的祖宗
Trump's 'Trump Card' Trumps FIFA`s Red Card
川普的王牌战胜了足联的红牌 川普是人名，作为普通名词是扑克牌术语的王牌，作为动词是战胜，三关
所以我强调不能田忌赛马。任何一门语言都有科学性的一面，也有反科学、不规则的一面，科学带来严谨，不科学带来文学美感。你不能举一个唐诗的例子，然后说只有汉语美，英语毫无美感。也不能举一个汉语词汇精确的例子，说英语杂乱无章不科学。我们当然也可以举出很多英语精确汉语莫名其妙的例子，以及英语富于美感汉语表达力不强的例子。 当然也可能是汉语和英语都不科学，都不如俄语或者梵语。或者汉语和俄语文学性都不强，都不如阿拉伯语优美。。。。网友讨论无非是盲人摸象，你摸到了大象尾巴，我摸到了哈士奇的肚子，于是得出结论，哈士奇体型比大象大。
英语的动词变位和名词复数标记，有点像人体的阑尾。
功能基本可以忽略不计，偶尔发炎，让学习者头疼。
现在时第三人称单数多一个 -s，过去时加 -ed，就基本完事了。人称、数、时态的大部分信息都交给了助动词和词序。
名词的数也很“鸡肋”
绝大多数情况下就是加个 -s。不可数名词、集体名词、外来词复数又经常不规则或干脆不变。实际交流中，如果上下文已经清楚，漏掉复数标记不会造成任何理解障碍。