3·15黑榜没讲透的看这里
作者／ IT时报 贾天荣 孙永会 孙妍
编辑／ 郝俊慧 孙妍
3月15日，中央广播电视总台举办3·15晚会，点名哈啰租赁电动自行车“狂飙”，还原AI投毒背后的GEO链条，曝光了3个与健康相关的骗局，一是私域营销5倍暴利围猎老人，“医学专家”竟是演员；二是打假网红神药外泌体，“三无”产品围猎年轻爱美女性；三是曝光增高骗局，借玄学疯狂围猎焦虑的家长。可谓是“一代人有一代人的健康骗局”。
3·15晚会曝光该乱象后，哈啰方面最新回应：哈罗租电动车平台未直接经营过线下门店，平台门店的车辆均为入驻商家自行采购、运营。哈啰租电动车平台从未授权过任何门店在线下直接使用哈啰品牌从事相关租赁服务。哈啰持续通过商家端提醒、门店抽查等方式，要求各商户确保在租车辆符合国家现行法律法规及相关标准要求，不对车辆进行违规改装，并定期要求商户对名下在营车辆进行自查、整改。
但是，那些大肆宣传“能跑70码以上”的推广内容，依然挂在账号主页上，并未被删除。
在今年的3·15，《IT时报》便联合业内专家进行了专项模拟测试。结果触目惊心：一个完全虚构的品牌，仅需发布数条测试信息，短短两小时后就能被一些主流大模型采集并推荐；在封闭测试环境中，AI甚至会抓取虚假语料，向用户推送模拟钓鱼链接。
早在2024年3·15，《IT时报》就曾曝光过自称是“老师”的主播正在借助短视频、直播精准围猎老人。这些“老师”疯狂敛财的方式：一手以知识付费直播赚取高额课程费，一手以带货保健品赚取高达50%的佣金。更关键的是，他们带货的保健品多有质量问题，消费者竟产生腹泻、发烧等症状。
央视3·15黑榜没说透的乱象看这。
央视曝光
哈啰租电动车、电驴哥等
租赁电动自行车违反新国标
囤积“无车牌照”变新车为旧车
在今年的3·15晚会中，电动自行车租赁行业的违规乱象被曝光。尽管2025年国家最新实施的《电动自行车安全技术规范》明确规定，电动自行车最高设计车速不得超过25公里/小时，但在各大直播平台上，主播们却在直播间公然宣传其租赁产品“速度超快”，时速可以达到40～50公里/小时，甚至超过70公里/小时。
央视记者调查发现，这些违规操作在线下门店普遍存在。在一家名为“黑骑士部落”的门店，工作人员宣称其车辆时速可达60至70公里。记者实测发现，该车实际速度轻松达到44公里/小时，但其仪表盘却始终定格在25公里/小时，门店人员坦言这是为了逃避监管。
作为行业头部品牌的哈啰租电动车同样存在此问题，其门店人员声称车辆速度最高可达75公里/小时。
为了规避新国标的“一车一池一充一码”互认机制，哈啰的省级招商负责人透露了行业潜规则：部分渠道商利用新规实施前囤积的大量旧版合格证，先行为尚未生产的车辆上好牌照。待客户有需求时，再让厂家按旧标准生产，使其能以“旧车”身份合法上路，从而轻松解除限速。
相较于哈啰的隐蔽手法，“电驴哥”的操作更为直接。该公司王经理坦言，他们为门店统一配送的实际上是电动摩托车，却通过购买价格低廉的假牌照，堂而皇之地悬挂上电动自行车牌照对外租赁，并且这种牌照“要多少有多少”。
时报解读
被曝光直播间
“能跑70码”广告仍未删除
3·15晚会曝光该乱象后，哈啰方面回应：哈罗租电动车平台未直接经营过线下门店，平台门店的车辆均为入驻商家自行采购、运营。哈啰租电动车平台从未授权过任何门店在线下直接使用哈啰品牌从事相关租赁服务。哈啰持续通过商家端提醒、门店抽查等方式，要求各商户确保在租车辆符合国家现行法律法规及相关标准要求，不对车辆进行违规改装，并定期要求商户对名下在营车辆进行自查、整改。
随后，《IT时报》记者再次登录各大直播平台，发现央视曝光店铺所发布的视频中，那些大肆宣传“能跑70码以上”的推广内容，依然挂在账号主页上，并未被删除。
与此同时，很多电瓶车租赁店铺仍在直播，但画风已截然不同。
直播间里涌入大量观众，主播们不再像之前那样高调宣扬“速度超快”，面对弹幕中接连不断“能跑多快”的追问，他们的回答变得含糊其词：“好像不能说，刚刚那个啥了，再说就那个啥了。”也有商家强调，称自家车是“新国标车，25码”。
乱象背后
新规难解的矛盾
3·15的曝光，折射出电动自行车行业长久以来的矛盾。
《IT时报》长期关注电动自行车国家标准的推进。2024年11月，新国标颁布之前，《IT时报》记者便曾多次关注报道新国标给产业带来的震荡。
当时，江苏一家电动自行车生产厂商的老板李华（化名）直言：“几乎所有厂家在生产过程中都会预留解限速的空间，这是市场需求决定的。如果不这么做，商家便很难卖车。”另一位厂商赵炎（化名）也证实：“我们在生产上完全能达到20码、25码的要求，但解除限速是消费者逼出来的。用户对限速不满意，就会想办法改装。”
一位外卖员王杰（化名）并不否认这点，他坦承仍对电动车的提速有很大需求。此前《IT时报》采访中也发现，不少外卖员在以时速45km～50km与时间赛跑，而如果以时速25km送单，配送单量会直接减少。在“时间就是金钱”的行业里，速度直接关乎收入。
然而，速度背后的另一面，是沉甸甸的安全代价。
中国是全球最大的两轮电动车生产和消费市场，而电动自行车引发的交通事故已成为城市交通安全的巨大隐患。据统计，仅2023年，全国因电动自行车事故就造成数千人伤亡。非法改装不仅加剧了交通事故风险，还频频引发火灾等次生灾害。新国标将最高车速限定在25公里/小时，正是基于对安全底线的考量。
2025年9月1日，新国标正式实施，但对于25km/h的限速标准，至今仍伴随着部分争议。
清华大学教授李稻葵曾在一则视频中指出，普通人骑行自行车的时速就能达到15～25km/h，而山地和公路自行车的时速更高，可达35～40km/h。相比之下，电动自行车限速在25km/h，甚至可能不如普通自行车的速度。
根据规定，2025年12月1日之后，所有销售的电动自行车产品均必须符合新标准规定。但从3·15晚会此次曝光的情况来看，很多经销商显然为此做了充足准备。
每一次新规落地都会影响到部分人的利益，对电动自行车“解限速”，是部分经销商对安全底线的突破，必须重拳整治。
但我们也必须看到，消费者的最终需求仍是驱动行业发展的核心，若标准与真实使用场景之间的落差始终存在，需求便会以另一种方式寻找出口，甚至转向灰色地带，反而增加了监管难度。
“国民电驴”的缰绳，需要标准制定者和执法者更加“智慧”地把控。
相关链接
电瓶车限速25码！中小厂商：八成在亏本 减产观望
电动自行车限速25km/h，“史上最严”新国标对车商、骑手有何影响？
央视曝光
谁在给AI“投毒”？
随着消费者愈发依赖AI进行消费决策，一种名为“GEO”（生成式引擎优化）的技术正在被滥用，成为商家向AI“投毒”、操控搜索结果、误导消费者的隐秘工具。
那么，谁在给AI“投毒”？又是如何“投毒”的？从事GEO业务的服务商表示，用户只需支付相应费用，即可让其产品在各大主流AI大模型中排名前列，让商品广告成为AI给出的“标准答案”。
“我们在任何平台上面都能把排名做到前三位，怎么能把排位做上去？在这些AI平台上面去给你们做内容的输出，相当于去给你们做这些软文，然后让这些AI平台去刷录、收录、抓取。”在央视3·15晚会记者的跟踪调查中，一家业内知名的GEO服务商王总介绍道，他们公司是最早从事GEO业务的公司之一，仅仅一年时间就已经成功服务了200多个客户，遍布各行各业。同时，其还表示，由于AI大模型算法每周更新，需持续大量投喂相关软文，才能维持稳定推荐。
记者调查发现，操控AI、给AI“洗脑”是GEO服务商的核心推广点。有服务商表示，“在AI的世界里面，怎么把证据链给做足，让（AI大模型）觉得这就是真的，而且是有用的。AI大模型经过多方信息交叉，它觉得你优于同行的核心优势，自然而然就会把你放在第一位。”
有业内人士还具体演示了如何使用GEO技术，干扰AI大模型的信息抓取。在电商平台上，其随机购买了一款名叫“力擎GEO优化系统”的软件。之后，他虚构了一款名为Apollo-9的智能手环，并将虚构的产品信息输入软件系统，勾选文章创作指令。
不一会儿，这个力擎GEO优化系统就自动生成了十余篇智能手环的宣传软文，所有虚假信息都被完整写入，甚至包括业内人士故意虚构的极为夸张的产品信息。不仅杜撰了用户反馈，称数据精准度超出预期，而且伪造评分，被一举评为业界第一名。
点击发布，“力擎GEO优化系统”软件开始自动执行发布任务。只见它自动打开业内人士事先准备好的自媒体账号，在文章发布页面自动输入标题、填充文章内容、插入图片，整套流程一气呵成，很快就在业内人士的自媒体账号上成功发布了2篇文章。
两个小时后，业内人士在某款AI大模型中询问：“Apollo-9智能手环怎么样”。AI模型就直接介绍了起来：最大亮点是健康监测功能，还直接照搬了业内人士虚构的“量子纠缠传感”“黑洞级续航”等虚假宣传话术。最终结论称，该手环适合中老年用户与健康养生爱好者。
纵观整个演示过程，业内人士仅凭这款力擎GEO系统，轻轻松松就将一系列虚假信息发布在互联网上，并成功投喂给AI大模型，最终获得了多个AI大模型的推荐。
“（投毒）是不好，但每个商家都喜欢，都希望别人别投‘毒’，自己投‘毒’，或者给别人投点‘毒’。”该款力擎GEO系统的运营者表示，GEO业务受到热捧的主要原因就是它能在AI大模型里帮客户‘喂料投毒’，实现客户的商业目的。而想做GEO业务，操控AI大模型的关键节点，就是在各大互联网账号上“发稿”。他还透露GEO业务的火爆，眼下就催生出了不少专门从事发稿业务的公司和平台。他们长期承揽各种发稿业务，以便让AI大模型引用和抓取，成为围猎AI大模型，进行数据投“毒”的重要一环。
时报解读：
如何破解AI“投毒”困局？
老百姓的日常生活似乎越来越“依赖”AI了。
头豹研究院数据显示，全球AI搜索的用户量从2024年1月的3.1亿增长至2025年2月份的19.8亿，增长率达538.7%，这为GEO带来了广阔的市场空间。此外，头豹研究院估测，2027年预计达到242亿元。未来五年，GEO将引领超3000亿元市场价值重塑。
而从晚会曝光的细节与行业现状来看，AI“投毒”已形成完整的利益产业链，核心参与方分为三类，且各环节利益绑定：其一，需求方即各类商家，出于流量焦虑与竞争压力，愿意支付费用通过GEO操控AI推荐；其二，执行方即GEO服务商，它们是产业链的核心枢纽，一边承接商家需求，一边通过技术手段批量生产虚假内容、操控信息投放；其三，辅助方即专门的发稿平台与自媒体账号，GEO业务的火爆直接催生了这类主体。
在今年的3·15，《IT时报》便联合业内专家进行了专项模拟测试。结果触目惊心：一个完全虚构的品牌，仅需发布数条测试信息，短短两小时后就能被一些主流大模型采集并推荐；在封闭测试环境中，AI甚至会抓取虚假语料，向用户推送模拟钓鱼链接。
测试清晰揭示了AI的致命短板：它只能“抓取——整合——生成”，却无法判断信息真假——只要表述逼真，即便是谎言，AI也能说得“不脸红”。
从行业来看，这种“投毒”会带来三重危害：一方面，消费者面临信任崩塌。当AI推荐的“最佳产品”实际上是付费推广的虚假信息，消费者不仅会遭受经济损失，更会对AI这一新兴的决策辅助工具失去信任，最终导致“无人再信AI”。其次在市场环境方面，劣币驱逐良币。真正用心做产品、但没钱做GEO优化的中小企业，可能将因为无法出现在AI的“标准答案”中而被市场遗忘。
2026年1月29日，国家市场监督管理总局发布的2026年全国广告监管工作要点中，已明确将AI生成广告列为监管重点难点，主管部门将开展集中整治，清除AI市场虚假信息乱象，守护消费者合法权益，推动AI行业健康发展。
市场环境的优化还需一段路要走，但对于消费者来说，增强防范意识尤其关键，或可培养核验习惯，遇到AI推荐的陌生品牌、链接，通过多渠道证实。
相关链接
花3800元让大模型100%推荐 AI问答成商家“提线木偶”
投毒AI黑小米！假M7事故引发AI信任危机
央视曝光
医学专家竟是演员！
5倍暴利！
“冒牌专家”围猎老人
2026年1月下旬，“3·15晚会”记者参加了一场在华中某市举办的私域营销行业内部交流会。其中，“网络视频制作方”以低价从药企或保健品公司购买选品，然后针对其制作健康讲座等系列视频，将视频卖给私域营销公司。私域营销公司将消费者引导至社交平台的私域场景，播放课程，进行产品营销。
“这个瓶子加起来不到20元，我把价格直接调到了1198元，挂上链接后，直接有人就买单了。 ”参与方分享道。
网络视频制作方选品采购的药品和保健品，进货成本都很低廉。一款普通辅助治疗的药品“活元泰甘露聚糖肽口服溶液”，被夸大甚至篡改基本作用，在一档名为《生命密码》的课程中，在课程专家口中，这款“活元泰”可以让身患多种顽疾的患者康复。但记者调查到，这款药品以市场价近5倍的价格进行销售。
为一探背后的秘密，记者来到“大红国际”的办公地点。刘经理介绍，每一档坑骗老年消费者的网络视频背后，都有专业策划公司协助网络视频制作方量身定做“骗术剧本”。
为了彻底揭露私域营销的完整骗局套路，记者找到了这家位于东北某市的盛维文化传媒有限公司。“老师在我们眼里更重要的两个字是‘演员’。”公司钟总表示，这些“国医弟子、学会会长、专家委员”等光鲜头衔，几乎全是花钱就能买到的包装道具！
为了核实真相，记者又走访了多家网络视频制作方和策划公司，得到的答案惊人一致。“顾客要的是老师权威身份，真权威老师能出来干这个事吗？全是假的，全是骗人的。 ”
时报解读
2024年3·15期间，《IT时报》曾揭露过围猎老人的“冒牌老师”骗局。
消费者施先生服用了一款滋禧堂散清茶，当晚最高发烧至38.9℃，第二天中午才退烧，但腹泻症状持续了5天，家人也出现不同程度的腹泻症状。后发现这款号称包治各类结节的保健茶生产厂商已多次被当地市场监督管理局责令整改。
本以为这只是一起普通的食品安全投诉，却牵出了一群以知识付费直播引流，为问题保健品带货的“老师”们，他们宣称，学员只要直播听课、吃保健食品就能减轻抑郁症症状。
这些课程与央视曝光的《生命密码》如出一辙。施先生母亲因被失眠困扰而经常在短视频平台上寻求解决办法，于是被引入了私域营销的陷阱，上述这款茶便是从一个名为“生命艺术美学”的直播间购入。
施先生母亲跟随这一直播间半年就花费过万，虽然只购买了1000元付费课程，但购买了11500元保健产品和食品。除了上述问题保健茶，还购入了全优植物益生元青汁等保健食品，其生产商都曾被多次责令整改。
自称老师的主播疯狂敛财，《IT时报》记者粗略估算，仅靠付费直播和视频，这些“老师”们的收入已超2500万元。另一边，还通过带货问题保健品赚取高达50%的佣金。
“没有知识，只有保健品。”养生直播间一手赚课程费、一手赚带货保健品佣金，让消费者的投诉更加复杂，一方面是退课无门，另一方面涉及保健品质量问题。
而镜头前侃侃而谈的冒牌“老师”“专家”“传人”成为关键，要如何关注虚假的“健康科普”？
今年两会期间，全国政协委员、西湖大学医学院妇产医学中心主任徐丛剑建议，虚假、偏激的宣传必须有监管机制约束，不能让健康科普沦为牟利工具。应该建立健康科普内容评判分级机制，由专业机构对科普内容进行审核评判，对证据确切的标注高可信度等级，暂无法判定的标注“仅作参考”，对于明确错误引导的健康宣传，不仅要加以禁止，甚至可以进行批判。
相关链接
《直播成保健品放大器：老人半年花费过万，“老师”佣金、课程费两手赚【3·15行动周】》
两会代表委员：设立16岁“数字成年年龄”，监管虚假健康科普，自动驾驶从L2向L4跨越
排版／ 季嘉颖
图片／ 央视财经 哈啰 抖音
来源／《IT时报》公众号vittimes
E N D