近日，在被访谈主持人问到“为何现在的年轻人宁愿去跑外卖，也不愿意进厂当工人”时，经济学家、上海财经大学滴水湖高级金融学院院长姚洋直言，因为大家都喜欢自由，送外卖可以自己掌握自己的生活。

他进一步解释说，马克思对资本主义的批判非常深刻，其实它的好多批判是针对雇佣关系的，比方说异化理论，相对于产品的异化，相对于劳动者自己劳动的异化。

“那我在一个流水线上工作，我就感觉很异化。看不到产品，也不能掌握自己的劳动。跑外卖其实在某种上是掌握我自己的产品的，也就是送达。我想多赚一点，我就跑的勤一点，动动脑筋。我想少赚点，我就不那么动脑筋。”

姚洋还说，现在中国的灵活就业者从大概一点几个亿，上升到现在二点几个亿，都翻番了。有人说这是因为中国工作岗位少了，有可能有这个因素，但恐怕更大的因素是现在的年轻人的就业观念变了，把自由放在了第一位，就掌握自己的劳动时间，劳动成果放在第一位，自己就是个公司。这种情况下我觉得我们也不要太纠结，看到那么多的灵活就业，这里头恐怕有观念的变化，现在这是个世界性的趋势。

姚洋举例说他遇到的一些年轻人，“工作单位在美国，他住在葡萄牙。我说你为什么在那住到葡萄牙去？因为葡萄牙很便宜又享受阳光，或者西班牙都都是一样。但是工作照样干，我都可以在网上进行。那我们现在中国也出现这样，因为他的工作都在线上。他无所谓在哪居住，拿的工资是一样多的，或者说收入一样多的，那他选择一个生活成本比较低的地方，山清水秀的地方。我估计这种情况会越来越多。”

主持人问到：那这2亿多的群体没有社保、没有合同，应该谁给他们兜底呢？

姚洋认为平台公司应该担负起至少部分责任，比如说刘强东就带了一个很好的头，把他所有的十几万的人员全包起来，实打实的交社保，那每年都是100多亿。但姚洋也说，不是说平台公司一定要做到，至少有些方面可以做的，比如说医疗、工伤，因为这个是跑外卖的，经常出工伤，这种基本的保障应该是有的，多数平台公司也还是有的。

而至于养老，姚洋认为让平台公司全部负担的难度很大，“是不是可以少一点呢？个人多交一点，平台那里少交一点。加入的是市民保险，不是企业保险。应该想一些办法，把这个成本，在就业者和平台之间做一个分担。”

针对另一部分无雇主、完全是自己雇佣自己的群体，姚洋说这一定要告知大家要去买社保，特别是养老保险，事实上这是赚的。而且中国的养老保险基本上还是现收现付，也就是说是现在的年轻人养现在的退休人员。这就意味着什么？年轻人不买养老保险就亏大了，因为你现在养现在退休的老年人，如果你没买这个养老保险，等你老了的时候没人养你了，这个账得自己要算过来。

“我们很多年轻人考虑不了那么长远，说这是几十年之后的事。但是年轻人一定要明白一点，你们这一代的预期寿命都得照着95到100岁活。我们很多年轻人还停留在七八十岁的寿命上，这是不会的。所以你想想如果没有养老保险的话，老了之后恐怕得70岁才能领养老。但你还有30多年，你怎么办？这个是年轻人要考虑这个问题的。”